De rechtbank te Den Bosch heeft heden omroepvereniging BNN veroordeeld wegens het heimelijk opnemen van gesprekken van roddeljournalist Albert Verlinde. Aan onze cliënte werd een geldboete van 2.500 euro opgelegd. De verdediging beraadt zich nog omtrent het instellen van hoger beroep.
De rechtbank verwierp de verweren van raadsman mr. Tjalling van der Goot. Onder meer het verweer dat vervolging in strijd zou zijn met de in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens neergelegde vrijheid van pers en meningsuiting. Volgens de verdediging mag een journalist bij het aantonen van en zwaarwichtig maatschappelijke kwestie de grens van de wet overtreden. Volgens de rechtbank was echter geen sprake van het aan de kaak stellen van een ernstige maatschappelijke misstand. Bovendien had BNN alternatieve - minder zware - scenario's kunnen bedenken om de discussie omtrent het oprekken van privacygrenzen aan te tonen.
Ondanks - of miSschien wel juist als gevolg van - deze veroordeling is het punt dat BNN wilde maken aangetoond. De rechter heeft immers bepaald dat het niet is toegestaan de privacywetgeving te negeren. En dat is precies wat BNN wilde aantonen met het Gouden Oor: roddelprogramma’s als RTL Boulevard gaan soms te ver om aan nieuwtjes over BN’ers te komen. Met de veroordeling van BNN heeft Verlinde er zelf voor gezorgd dat er wettelijk paal en perk wordt gesteld aan de roddeljournalistiek in Nederland. En zo heeft BNN op humorvolle wijze privacywetgeving op de kaart gezet.
De verdediging heeft veertien dagen de tijd om hoger beroep in te stellen.
