De uitlatingen van het openbaar ministerie met betrekking tot de vervolging van een 40-jarige politieagente zijn onzorgvuldig en voorbarig. Volgens het OM deze week zou onze cliënte op 8 april 2017 in Hoogkerk gebruik hebben gemaakt van haar dienstvuurwapen en het vuur hebben geopend op een onschuldige scooterrijder. Het OM meldde dat zij vervolgd wordt voor poging tot doodslag.
De verdediging wordt gevoerd Hans Anker en Evert Kuiters.
De uitlatingen van het OM hebben de verdediging verrast en verbaasd. Onderzoek naar de feiten vindt namelijk nog plaats door de rechter-commissaris in de rechtbank Noord Nederland. Er worden getuigen gehoord. De eerste getuige is gehoord op 10 april jl.
De door het OM weergegeven ‘feiten’ geven een verkeerd beeld van wat er is gebeurd. Opgemerkt wordt bovendien dat niet de Rijksrecherche – zoals het OM stelt - het onderzoek heeft uitgevoerd.
De verdediging stelt dat cliënte wel met inachtneming van de geldende regels en voorschriften handelde.
De situatie was dat een persoon werd verdacht van bepaalde strafbare feiten, onder ander het voorhanden hebben van vuurwapens. De verdachte van dat strafbare feit vluchtte. Er werd door de politie een zoekslag gemaakt. Op een zeker moment kwam een persoon op de scooter in beeld als zijnde de verdachte van de eerder gepleegde strafbare feiten. Deze scooterrijder negeerde diverse stoptekens en ging met hoge snelheid er (steeds) vandoor. De politie probeerde hem te achtervolgen met meerdere eenheden.
Ook toen cliënte hem sommeerde te stoppen werd duidelijk dat hij niet van plan was te stoppen. Hij reed op cliënte af waarop zij besloot ter aanhouding op de scooter te schieten. Ook daarna ging de scooterrijder er vandoor en heeft de politie hem niet kunnen vinden en aanhouden.
Later bleek dat de scooterrijder niet de gezochte verdachte was. Op basis van de eerder beschikbare informatie kon dat echter wel worden aangenomen.
