Het artikel vermeldt: “Willem Anker heeft geen goed woord over voor de paragraaf veiligheid. ‘Met Teeven op deze post, zal de nuance het verliezen van de begrippen stoerheid, fermheid en hardheid.’ Het voornemen om de instroom van tbs te beperken, noemt Anker een ‘overbodig voorstel’, omdat het aantal tbs-opleggingen door rechters de laatste twee jaar al is gehalveerd. Ook wil het kabinet dat iemand na zijn veroordeling door de rechtbank voor een ernstig gewelds- of zedenmisdrijf, in het gevang blijft in afwachting van zijn hoger beroep of cassatie. Juridisch onhaalbaar, aldus Anker. ‘Dat klinkt erg stevig, maar het lijkt mij in strijd met Europese regelgeving. Net zoals het kabinet in bepaalde gevallen minimumstraffen wil invoeren, vind ik dat de rechter hierover moet beslissen, en niet de wetgever.’ “
Klik hier voor het volledige artikel in De Pers.
