In juli vorig jaar werd een vrouw door haar partner aangevallen. De man – onze cliënt – kon zich van het voorval vrijwel niets herinneren. De rechtbank kon weliswaar niet vaststellen met welk voorwerp op het hoofd was geslagen, wel dat er een voorwerp was gebruikt. Volgens de rechtbank was sprake van poging tot doodslag.
Deskundigen hadden over de persoon van onze cliënt gerapporteerd. Er was sprake van hersenschade als gevolg van een eerder verwijderde goedaardige hersentumor. De operatie heft geleid tot gedragsverandering. Ook is sprake van beginnende dementie. Volgens de rechtbank kan het feit niet aan cliënt worden toegerekend. Om die reden kan ook geen straf worden opgelegd.
De vraag was of er wel een maatregel – zoals tbs – noodzakelijk was. Die kan wel worden opgelegd indien een verdachte ontoerekeningsvatbaar is.
De deskundigen hadden een tbs met voorwaarden geadviseerd. Dat is een lichtere vorm van tbs-behandeling waarbij niet de tbs-kliniek maar de reclassering de regie voert. Volgens de deskundigen is het recidiverisico als gemiddeld verhoogd. Een klinische afdeling met een laag beveiligingsniveau en hoge zorgintensiteit zou kunnen volstaan. Om die reden betoogde advocate Jessica Versluis dat geen tbs met verpleging moest worden opgelegd. Niet alleen is het niet nodig volgens de deskundigen, er geldt ook en lange wachtlijst (van bijna twee jaren) voordat plaatsing in een tbs-kliniek in beeld komt. In die wachttijd vindt geen behandeling plaats. Bovendien is tbs met verpleging uitzichtloos, juist omdat de stoornissen (zoals dementie) niet behandelbaar zijn.
In het onderzoek bleek dat er geen geschikte plek kon worden gevonden. Om die reden heeft de rechtbank tbs met verpleging opgelegd. “De deskundigen hebben geadviseerd om aan verdachte een tbs met voorwaarden op te leggen. Het is echter niet mogelijk gebleken om op dit moment een tbs met voorwaarden te realiseren, omdat er geen kliniek is gevonden die verdachte kan en wil opnemen. Een minder ingrijpende alternatief, zoals een zorgmachtiging, is eveneens niet mogelijk gebleken. Daarmee komt de rechtbank net als de officier van justitie tot het oordeel dat enkel nog de mogelijkheid van tbs met dwangverpleging overblijft om het recidivegevaar te beteugelen en daarmee de veiligheid van personen te waarborgen.”
De schrijnende situatie doet zich voor dat vanwege gebrek aan capaciteit om cliënt in een geschikte setting te plaatsen, tbs met verpleging wordt opgelegd.
De verdediging beraadt zich op eventueel hoger beroep met de mogelijkheid dat gedurende de hoger beroepsprocedure alsnog een geschikte plek kan worden gevonden. Hoewel aan cliënt geen straf is opgelegd, betekent hoger beroep evenwel dat cliënt langere tijd in voorlopige hechtenis zal verblijven.
Bekijk hier een item over de uitspraak op de website van RTV Noord.
