Afgelopen week zijn diverse experts met elkaar in debat gegaan bij de Hoge Raad. Doel van de door de Nederlandse Juristen Vereniging (NJV) georganiseerde expertmeetings is een open discussie en een gedachtenwisseling te faciliteren tussen daartoe geselecteerde jonge(re) juristen, de preadviseurs van 2025 en de referenten. De resultaten van de expertmeeting zijn door de preadviseurs meegenomen in hun preadviezen.
Een van de uitgenodigde experts was Jessica Versluis. Zij kon feedback leveren op het pre-advies “Het vertrouwen en controle op het strafproces” van de heer Alex Harteveld, advocaat-generaal bij de Hoge Raad, en Rolf Hoving, Bijzonder hoogleraar Toezicht op strafvorderlijk overheidsoptreden. Versluis betoogde – samengevat - dat aan de advocaat een controlerende taak wordt toebedeeld, maar dat er een dreigende disbalans is tussen de mogelijkheden en bevoegdheden van het OM en de rechter-commissaris enerzijds en de advocatuur anderzijds. Hoeveel mogelijkheden heeft de verdediging nog? Hoe zit het tegenwoordig met ‘checks and balances’? Daarnaast stelde Versluis dat het vertrouwen in de advocatuur onder druk staat en de controle groeit. Wat betekent dit voor het vertrouwen in een strafproces? Wat betekent dit voor vertrouwen tussen cliënt en advocaat? Kan een advocaat dan nog wel controle uitoefenen op de politie en het OM?
De resultaten van de expertmeeting zullen centraal staan tijdens het NJV-jaarcongres op 6 juni a.s.
