Het gerechtshof in Leeuwarden behandelt op donderdag 10 december a.s. het hoger beroep in de zogeheten ‘wurgmoord’ op de echtgenoot in Emmen. De rechtbank in Assen veroordeelde in september jl. de 50-jarige Bieuwke O. tot zes jaren gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging. De rechtbank achtte cliënte verantwordelijk voor het verwurgen van haar man en een poging tot verwurging van haar dochter in januari van dit jaar. Volgens de rechtbank is geen sprake van voorbedachte raad zodat zij haar van moord en poging tot moord heeft vrijgesproken.
Klik hier voor het volledige vonnis.
Raadsman Tjalling van der Goot stelde namens zijn cliënte hoger beroep in.
Onze cliënte heeft grote moeite met de inhoud van het vonnis.
In de eerste plaats motiveert de rechtbank slechts summier waarom “boven redelijke twijfel verheven (is) dat het slachtoffer door verwurging is overleden en niet alsnog later op de avond is overleden aan de reeds veel eerder tot zich genomen hoeveelheid alcohol”. De deskundigen hebben immers kunnen vaststellen dat de verwurging meer waarschijnlijk dan de alcoholvergiftiging tot de dood heeft geleid.
Daarnaast is volgens de verdediging niet voldaan aan de wettelijke eis voor het opleggen van tbs omdat onvoldoende aannemelijk is dat rekening gehouden moet worden met het opnieuw plegen van een ernstig geweldsfeit. Het delict is gepleegd in een heel specifieke gezinssituatie.
Onze cliënte heeft tot slot bezwaar tegen de motivering van de rechtbank waarom geen tbs met voorwaarden (de minder zware vorm van tbs) wordt opgelegd omdat deze slechts kan worden opgelegd in combinatie met een maximum gevangenisstraf van vijf jaren. Tbs met dwangverpleging is een uiterst middel. In het onderhavige geval biedt tbs met voorwaarden voldoende waarborgen voor de veiligheid van de samenleving.
Tegen onze cliënte was wegens moord en poging tot moord door het OM acht jaren cel en tbs met dwangverpleging geëist.
In hoger beroep zullen geen getuigen of deskundigen meer worden gehoord.
