Kasper B. heeft beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het gerechtshof in Leeuwarden van 7 februari jl. Het hof veroordeelde cliënt wegens moord op zijn ex-echtgenote Hilly Rogaar uit Veendam tot een gevangenisstraf van twintig jaren.
De verdediging wil de uitspraak van het hof laten toetsen door de Hoge Raad. Daarbij is met name van belang of het hof op juiste gronden heeft bewezen dat cliënt met voorbedachten rade heeft gehandeld. Het hof overweegt in zijn arrest onder meer dat cliënt “goed georganiseerd en planmatig” heeft opgetreden toen hij ’s nachts de woning van zijn ex-vrouw binnen ging en haar met een doekje met ether heeft bedwelmd. Cliënt heeft altijd verklaard dat hij geen vooropgezet plan had zijn ex te doden. Cliënt en zijn ex waren verwikkeld in een vechtscheiding. Er waren veel problemen over diverse aspecten rondom de scheiding. Cliënt heeft verklaard zijn ex een hak te willen zetten en haar door middel van de actie met ether laten weten dat zij “niet onoverwinnelijk” was. Over de gevolgen van zijn daad stelt cliënt niet te hebben nagedacht. Dat cliënt in de slaapkamer een kussen op het hoofd van zijn ex-vrouw heeft gelegd, is volgens cliënt gebeurd zonder druk uit te oefenen en om daarmee te voorkomen dat zij lawaai zou maken om slapende kinderen wakker te maken.
De verdediging heeft in hoger beroep voorts verzocht om een getuige te horen. Dat verzoek is eerder door het hof toegewezen. De getuige is echter om voor de getuige persoonlijke redenen niet gehoord. Het hof heeft een verzoek van de verdediging om de getuige alsnog te horen ter terechtzitting afgewezen. Het is op dit moment nog niet duidelijk of het hof voor het bewijs van moord gebruik heeft gemaakt van de verklaring van deze getuige. Zo ja, zal de verdediging aan de Hoge Raad voorleggen of daarmee inbreuk is gemaakt op het ondervragingsrecht van de verdachte.
Een cassatieberoep wordt behandeld door de Hoge Raad in Den haag. Het kan naar verwachting een jaar duren voordat de Hoge Raad een uitspraak doet.
